Moské-monopol og imamløyve

Vinmonopolet ble etablert som et privat aksjeselskap under statlig kontroll, i 1922, og har vært fullt ut statlig eid fra 1939 og har –  fra 1938 – etter en rekke folkeavstemninger for og imot div. typer alkohol – hatt enerett på alt salg av alkohol med innholdsprosent over 4,75% – Norge.

I korte trekk – alt salg av alkohol over en viss prosent er underlagt statlig styring.

Slik ønsket norske myndigheter å begrense alkoholrelaterte skader, fysisk såvel som sosialt.

Hadde jeg hatt muligheten til det, hadde jeg innført en tilsvarende lovgivning med hensyn til religion i Norge.

Det skulle bli straffbart å etablere religiøse samfunn og forsamlingslokaler uten konsesjon fra Staten. Litt etter mønster av hvordan reglene for passasjertransport fungerer idag.

Skulle en etablere et religiøst samfunn i Norge ville en være nødt til å søke konsesjon.

For å få konsesjon på en “rute” – fks islam eller kristendommen, måtte en oppfylle visse konsesjonsvilkår.

Det vil fks ville også være påbudt å drive innenfor norsk lov – dvs at man forplikter seg til å ikke bryte lov om fks diskriminering.

Alle religiøse ledere innenfor disse menigheten skulle vært demokratisk valgt av menigheten og deretter ansatt i Staten.

Det skulle ikke vært tillatt å drive som religiøs leder uten å være ansatt og godkjent av Staten.
Noe tilsvarende lovgivningen om å drive medisinsk eller terapeutisk behandling – bortsettt fra at man i tillegg må være ansatt i Staten.

Imam eller mulla skulle vært beskyttede titler, og man måtte ha godkjent utdannelse for å kunne kalle seg fks. prest eller imam og drive innen disse yrkene, eller praksis som defineres som imam eller prestepraksis.

Selvsagt ville det dukket opp folk og menigheter som vil drive utenfor dette. Omtrent som med pirattaxi, hjemmebrenning og astralterapi.

En kan ikke kontrollere folk totalt.
Selv ikke om jeg som er så streng, hadde vært diktator. Det man bare innse. Det er her mange diktatorer feiler! ;9

Uansett om folk ville ta seg til rette med pirat-taxi, hjemmebrenning, åndemaning og hemmelige moskéer elller kirker på bakrommet på bilvaskeriet, ville man fått økt kontroll med virksomhetene og man ville også fått økt kvalitet på de religiøse tjenestene dersom disse hadde vært underlagt offentlig kontroll.

Folk ville oppfattet det som mer trygt å benytte seg av statlige godkjente menigheter fremfor illegale. Som med hjembrent og pirat-taxi.

Det vile også vært et sterkt signal om at Staten tar folks helse og rettigheter alvorlig også i forhold til religion.

Man ville i tillegg også hatt et lovverk å bruke overfor useriøs og helseskadelig religiøs praksis.

Dette ville også vært et sterkt signal overfor religiøse i Norge om at man selv og ens religion er velkommen, akseptert og inkludert i det norske samfunnet – så lenge det drives innenfor lovens rammer.

Det ville også blitt enklere for folk å tilhøre og praktisere en religion, når man vet at man som religiøs er beskyttet av loven på lik linje med andre i samfunnet.

Dvs at man ikke lenger kan utsettes for overgrep og diskriminering på bakgrunn av ens religion.

 

 

 

 

0 kommentarer

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg